当hashCode相同时,equals是否也相同?

发布时间:2024年01月04日

?在Java中,理解对象的这两个基本方法—hashCode和equals对于编码是至关重要的,尤其是在处理集合类如HashMap和HashSet时。然而,一个常见的误解是,如果两个对象有相同的哈希码(hashCode),那么它们通过equals方法比较也一定相等。这其实是不正确的。在本博客中,我们将使用简单的String类示例来解释这个概念。

hashCode方法

? ?在Java中,hashCode方法是Object类的一个方法,每个Java对象都可以调用它。它返回一个整数值,由对象的内部地址、字段或者其他方式计算得出。但重要的是要记住,这个整数不必是唯一的。

??当你在像HashMap这样的哈希表中存储对象时,它实际上是存储在一个由这个哈希码索引标识的位置。所以一个好的hashCode实现会尽量保证对象的哈希码分布均匀,以减少碰撞(即两个不同的对象有相同的哈希码)。

equals方法

?equals方法则用来判断两个对象是否相等。在Object类中,默认的equals方法实际上只是比较两个对象的引用,也就是内存地址是否相同。然而,这个方法通常被重写来比较对象的内容是否相等。

String类的hashCode和equals

?String类重写了Object类的hashCode和equals方法。它的hashCode方法是根据字符串的内容计算出一个整数。而它的equals方法则是比较两个字符串的内容是否完全相同。

用String为例

? 考虑以下Java代码段:

package org.example;
 
/**
 * @author YJH
 * @date 2024/1/3 16:37
 */
public class HashCodeEqualsExample {
    public static void main(String[] args) {
        String str1 = new String("hello");
        String str2 = new String("hello");
        String str3 = new String("world");
 
        System.out.println("str1 hashCode: " + str1.hashCode());
        System.out.println("str2 hashCode: " + str2.hashCode());
        System.out.println("str3 hashCode: " + str3.hashCode());
 
        System.out.println("str1 equals str2: " + str1.equals(str2));
        System.out.println("str1 equals str3: " + str1.equals(str3));
    }
}

?运行后得到的输出:

从中我们可以观察到以下几点:

当hashCode相同时

  1. str1?和?str2?拥有相同的哈希码,因为它们的内容是一样的。
  2. str1?和?str3?拥有不同的哈希码,因为它们的内容不一样。
  3. str1?和?str2?通过equals方法比较结果为true,因为它们的内容相同。
  4. str1?和?str3?通过equals方法比较结果为false,因为它们的内容不相同。

?现在,重点来了:如果两个字符串的hashCode相同,它们通过equals方法比较就一定相同吗?答案是:在这个String的示例中是如此,因为String类保证了内容相同的字符串具有相同的哈希值。但在更一般的情况,这不一定成立。

? 因为哈希码是有限的,很有可能两个完全不同的对象—我们称它们为AB—有相同的哈希码(这称为哈希碰撞)。如何处理呢?如果对象AB存储在HashMap中,并且它们有相同的哈希码,HashMap会使用equals方法作为次级检查来确保正确地分辨对象。

这就是为什么当重写hashCode时,也应该重写equals方法以确保一致性。因为我们不能只依赖于哈希码来确定对象是否等价。

总结

? 理解hashCodeequals方法以及它们之间的关系对正确使用Java非常关键。hashCode用于确定对象存储在哈希表中的地址,而equals用于确定对象的内容是否相等。记住,不同的对象可能有相同的哈希码,但通过equals方法不一定是相等的。我们需要确保这两个方法在我们的类中被正确地实现和使用。

通过简单的String实例,希望这篇博客能给初学者提供清晰的理解。

?

文章来源:https://blog.csdn.net/Y2000104/article/details/135377174
本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。