DES(Data Encryption Standard)是一种对称加密算法,1977年被美国国家标准局(NIST)确定为联邦信息处理标准(FIPS),并作为商用数据加密标准。DES使用56位密钥和64位的分组长度,通过一系列置换、替换和移位等操作来实现加密和解密。
DES的加密过程包括初始置换、16轮的Feistel网络运算和最终置换三个步骤。初始置换将64位明文按照固定的规则重新排列,然后进入16轮的Feistel网络运算,在每一轮中使用不同的48位子密钥进行扩展、置换和替换操作,最后进行最终置换得到密文。
DES的主要特点包括:
固定的块大小和密钥长度:64位的数据块和56位的密钥长度。
16轮的Feistel网络结构:每轮使用不同的子密钥进行操作,增加了加密的复杂性。
置换、替换和移位操作:通过这些操作混淆数据,增加了加密的随机性。
作为商用加密标准:DES曾经是商用加密领域的主流标准,但由于密钥长度较短,易受到暴力破解攻击。
尽管DES曾经是商用加密标准,但随着计算机算力的提升以及密码学技术的发展,DES的安全性逐渐受到挑战。因此,在实际应用中,通常会选择更安全的加密算法,如AES(Advanced Encryption Standard),来替代DES。
AES(Advanced Encryption Standard)是一种对称加密算法,被广泛应用于保护敏感数据的安全性。AES算法由比利时密码学家Joan Daemen和Vincent Rijmen设计,2001年被美国国家标准技术研究所(NIST)确定为替代DES的新的加密标准。
AES算法使用128位、192位或256位的密钥长度,并且固定的块大小为128位。AES算法的加密过程包括字节替换(SubBytes)、行移位(ShiftRows)、列混淆(MixColumns)和轮密钥加(AddRoundKey)等步骤,经过多轮的处理后得到密文。
AES的主要特点包括:
可变的密钥长度:支持128位、192位和256位三种密钥长度,提供了更高的安全性选择。
固定的块大小:所有版本的AES都使用128位的数据块长度,确保了加密操作的一致性和效率。
多轮的加密结构:AES使用不同轮数的处理来提高加密的强度,128位密钥长度的AES使用10轮加密,192位和256位分别使用12轮和14轮加密。
高效的软件和硬件实现:AES算法的设计考虑了各种平台上的高效实现,使其成为广泛应用的加密标准。
由于AES算法的高安全性和高效性,在许多领域得到了广泛的应用,包括网络通信、数据库加密、文件加密等。AES已成为目前最为流行的对称加密算法之一,并在许多国家和组织的安全标准中得到了采用。
**输入明文
|
初始轮操作(AddRoundKey)
|
↓
轮迭代
|
字节替代(SubBytes)
|
行移位(ShiftRows)
|
列混淆(MixColumns)
|
轮密钥加(AddRoundKey)
|
↓
最后一轮操作
|
↓
输出密文
**
**输入密文
|
最后一轮操作
|
↓
轮迭代
|
逆字节替代(InvSubBytes)
|
逆行移位(InvShiftRows)
|
逆列混淆(InvMixColumns)
|
轮密钥加(AddRoundKey)
|
↓
初始轮操作(AddRoundKey)
|
↓
输出明文
**
from Crypto.Cipher import AES
# 设置密钥,必须为 16、24 或 32 字节长度
key = b'secret_key123456'
def aes_encrypt(plain_text):
# 创建 AES 对象,设置加密模式和密钥
cipher = AES.new(key, AES.MODE_ECB)
# 对明文进行填充
plain_text += (AES.block_size - len(plain_text) % AES.block_size) * '\0'
# 加密明文并返回结果
return cipher.encrypt(plain_text.encode())
def aes_decrypt(cipher_text):
# 创建 AES 对象,设置解密模式和密钥
cipher = AES.new(key, AES.MODE_ECB)
# 解密密文并去除填充
plain_text = cipher.decrypt(cipher_text).decode().rstrip('\0')
# 返回明文结果
return plain_text
以上示例代码仅供参考,实际应用中需要根据具体需求进行修改和优化
对于 DES 和 AES 加密算法,它们都有不同的加密模式(mode)和填充方式(padding)可供选择。这些选项可以根据具体的安全需求和系统要求进行调整。
在选择加密模式和填充方式时,需要根据具体的安全需求、数据类型和系统要求进行权衡和选择。不同的模式和填充方式具有不同的特性和适用场景,因此需要根据实际情况进行合理的选择。