您也可以为独立的函数编写模板。其语法与类模板类似。例如,您可以编写以下通用函数来在数组中查找一个值并返回其索引:
static const size_t NOT_FOUND { static_cast<size_t>(-1) };
template <typename T>
size_t Find(const T& value, const T* arr, size_t size) {
for (size_t i { 0 }; i < size; i++) {
if (arr[i] == value) {
return i; // 找到了; 返回索引。
}
}
return NOT_FOUND; // 没找到; 返回 NOT_FOUND。
}
注意:当然,当元素未找到时,您可以不返回某种哨兵值(如
NOT_FOUND
),而是改写此代码以返回std::optional<size_t>
而不是size_t
。这将是使用 optional 的有趣练习。
Find()
函数模板的应用Find()
函数模板可以在任何类型的数组上工作。例如,您可以用它来在 int
数组中查找 int
的索引,或者在 SpreadsheetCell
数组中查找 SpreadsheetCell
。您可以通过两种方式调用该函数:显式地用尖括号指定类型参数,或者省略类型并让编译器从参数中推断出类型参数。以下是一些示例:
int myInt { 3 }, intArray[] {1, 2, 3, 4};
const size_t sizeIntArray { size(intArray) };
size_t res;
// 通过推断调用 Find<int>。
res = Find(myInt, intArray, sizeIntArray);
// 显式地调用 Find<int>。
res = Find<int>(myInt, intArray, sizeIntArray);
// 其他示例
double myDouble { 5.6 }, doubleArray[] {1.2, 3.4, 5.7, 7.5};
const size_t sizeDoubleArray { size(doubleArray) };
// 通过推断调用 Find<double>。
res = Find(myDouble, doubleArray, sizeDoubleArray);
// 显式地调用 Find<double>。
res = Find<double>(myDouble, doubleArray, sizeDoubleArray);
SpreadsheetCell cell1 { 10 }
SpreadsheetCell cellArray[] { SpreadsheetCell { 4 }, SpreadsheetCell { 10 } };
const size_t sizeCellArray { size(cellArray) };
res = Find(cell1, cellArray, sizeCellArray);
res = Find<SpreadsheetCell>(cell1, cellArray, sizeCellArray);
之前的 Find()
函数实现需要作为参数之一的数组大小。有时编译器知道数组的确切大小,例如,对于基于堆栈的数组。能够在不需要传递数组大小的情况下调用 Find()
会很方便。这可以通过添加以下函数模板来实现。实现只是将调用转发到之前的 Find()
函数模板。这也表明,函数模板可以像类模板一样接受非类型参数。
template <typename T, size_t N>
size_t Find(const T& value, const T(&arr)[N]) {
return Find(value, arr, N);
}
这个版本的 Find()
语法看起来有点奇怪,但其使用非常直接,如下例所示:
int myInt { 3 }, intArray[] {1, 2, 3, 4};
size_t res { Find(myInt, intArray) };
与类模板方法定义一样,函数模板的定义(不仅仅是原型)必须对使用它们的所有源文件可用。因此,如果多个源文件使用它们,您应该将定义放在模
块接口文件中并导出它们。
最后,函数模板的模板参数可以像类模板一样有默认值。
注意:C++ 标准库提供了一个比这里展示的
Find()
函数模板更强大的std::find()
函数模板。
理论上,C++ 语言允许您编写函数模板特化,就像您可以编写类模板特化一样。然而,您很少需要这样做,因为这样的函数模板特化不参与重载解析,因此可能表现出意外的行为。相反,您可以用非模板函数重载函数模板。例如,您可能想为 const char*
类型的 C 风格字符串编写一个 Find()
重载,这个重载使用 strcmp()
来比较,而不是用 operator==
,因为 ==
只会比较指针,而不是实际的字符串。以下是这样的重载:
size_t Find(const char* value, const char** arr, size_t size) {
for (size_t i { 0 }; i < size; i++) {
if (strcmp(arr[i], value) == 0) {
return i; // 找到了; 返回索引。
}
}
return NOT_FOUND; // 没找到; 返回 NOT_FOUND。
}
这个函数重载的使用方式如下:
const char* word { "two" };
const char* words[] { "one", "two", "three", "four" };
const size_t sizeWords { size(words) };
size_t res { Find(word, words, sizeWords) }; // 调用非模板函数。
如果您显式指定模板类型参数,如下所示,那么将调用函数模板,其中 T=const char*
,而不是 const char*
的重载:
res = Find<const char*>(word, words, sizeWords);
在选择重载函数模板时,应该考虑到函数模板特化可能不参与重载解析的规则。通常,重载函数模板与非模板函数是一种更安全且可预测的方法,特别是当涉及到特定类型的特定处理,如在处理 C 风格字符串时使用 strcmp()
而不是默认的等号运算符。
当您想在类模板中重载运算符时,函数模板非常有用。例如,您可能想为 Grid
类模板重载加法运算符(operator+
),以便将两个网格相加。结果将是一个与两个操作数中较小的 Grid
同等大小的 Grid
。仅当两个单元格都包含实际值时,才会相加对应的单元格。假设您想让您的 operator+
成为一个独立的函数模板。定义应该放在 Grid.cppm
模块接口文件中,如下所示。该实现使用 <algorithm>
中定义的 std::min()
来返回两个给定参数的最小值:
export template <typename T>
Grid<T> operator+(const Grid<T>& lhs, const Grid<T>& rhs) {
size_t minWidth { std::min(lhs.getWidth(), rhs.getWidth()) };
size_t minHeight { std::min(lhs.getHeight(), rhs.getHeight()) };
Grid<T> result { minWidth, minHeight };
for (size_t y { 0 }; y < minHeight; ++y) {
for (size_t x { 0 }; x < minWidth; ++x) {
const auto& leftElement { lhs.m_cells[x][y] };
const auto& rightElement { rhs.m_cells[x][y] };
if (leftElement.has_value() && rightElement.has_value()) {
result.at(x, y) = leftElement.value() + rightElement.value();
}
}
}
return result;
}
要查询一个 optional
是否包含实际值,您使用 has_value()
方法,而 value()
用于检索这个值。这个函数模板适用于任何 Grid
,只要网格中存储的元素类型有加法运算符。这个实现的唯一问题是它访问了 Grid
类的私有成员 m_cells
。一个显而易见的解决方案是使用公共 at()
方法,但让我们看看如何让函数模板成为类模板的友元。
在此示例中,您可以使运算符成为 Grid
类的友元。然而,Grid
类和 operator+
都是模板。您真正想要的是,对于特定类型 T
的每个 operator+
实例化,都是同一类型的 Grid
模板实例化的友元。语法如下:
// 前向声明 Grid 模板。
export template <typename T>
class Grid;
// templatized operator+ 的原型。
export template <typename T>
Grid<T> operator+(const Grid<T>& lhs, const Grid<T>& rhs);
export template <typename T>
class Grid {
public:
friend Grid operator+<T>(const Grid& lhs, const Grid& rhs);
// 省略其他内容
};
这种友元声明很微妙:您在说,对于类型 T
的模板实例,operator+
的 T
实例化是一个友元。换句话说,类实例化和函数实例化之间存在一对一的友元映射。特别注意 operator+
上的显式模板规范 <T>
。这个语法告诉编译器 operator+
本身是一个模板。
编译器根据传递给函数模板的参数推断函数模板参数的类型。无法推断的模板参数必须明确指定。例如,以下 add()
函数模板需要三个模板参数:返回值的类型和两个操作数的类型:
template <typename RetType, typename T1
, typename T2>
RetType add(const T1& t1, const T2& t2) {
return t1 + t2;
}
您可以通过以下方式调用此函数模板,明确指定所有三个参数:
auto result { add<long long, int, int>(1, 2) };
然而,因为模板参数 T1
和 T2
是函数的参数,编译器可以推断这两个参数,所以您可以只指定返回值类型来调用 add()
:
auto result { add<long long>(1, 2) };
这只有在要推断的参数位于参数列表的最后时才有效。假设函数模板如下定义:
template <typename T1, typename RetType, typename T2>
RetType add(const T1& t1, const T2& t2) {
return t1 + t2;
}
您必须指定 RetType
,因为编译器无法推断该类型。然而,由于 RetType
是第二个参数,您也必须显式指定 T1
:
auto result { add<int, long long>(1, 2) };
您还可以为返回类型模板参数提供默认值,以便在不指定任何类型的情况下调用 add()
:
template <typename RetType = long long, typename T1, typename T2>
RetType add(const T1& t1, const T2& t2) {
return t1 + t2;
}
...
auto result { add(1, 2) };