MySQL如何保持主备一致呢？
假如说，节点B为节点A的备库，客户端的读写都直接访问A，B只是将A的更新全部同步过去，以保持B与A的一致性。
B库虽然没有被访问，但是还是要将B库设置为readonly模式，这样做的好处有，一些运营类的查询语句放到备库上去看，减少主库负担，也可以防止在备库中误操作。可以通过readonly来看谁是主库，谁是备库。防止切换bug，切换过程当中出现双写导致主备不一致。
那么我们都将备库设置为readonly了，还怎么对他进行更新保持主备一致呢?readonly对于super权限用户是无效的，用于同步主备数据的线程机会拥有超级权限的。主库和备库直接就有一个线程来用于同步数据。
他是这样运行的，备库B通过change master命令得到从什么地方开始请求binlog，在B上执行start slave命令，备库启动两个线程 io_thread和 sql_thread。
io_thread负责与主库连接，主库通过io_thread这个连接，确定用户名，密码是否正确，然后与读取binlog发送给B库。
B在拿到binlog进行解析完成数据同步。
1.statement? ?2. row? ? 3. mixed
使用binlog_format参数来设置binlog的形式
当binlog_format=statement 的时候，binlog里面记录的就是SQL语句原文，但是我们要注意在使用这个形式来记录delete语句的时候是不安全的。
delete from t where a>=4 and t_modified<='2018-11-10' limit 1;比如这个语句，你主库的时候可能使用a索引来查，在备库的时候可能会使用t_modified索引来找，这取决与优化器的决定，而且是范围查找并且只找一个，所以很可能找到的并不是一个值，造成主备不一致，所以这样做是有风险的。
与statement 的binlog相比，row形式下的binlog就很安全了，row形式下的binlog不是SQL的原文，他替换为了Table_map和?Delete_rows，Table_map用于表示接下来操作的是哪个表，Delete_rows用于表示接下来删除哪个行，再将binlog_format设置为row的时候，里面真实记录了删除行的主键id，传到备库的时候并不会删错行。
但是row形式下的binlog也有缺点，就是很费空间，在statement下的语句要删除1000行，只需要一句话，几个字节而已，在row当中，要将每一行的主键都存储下来，是很费空间的，所以第三种形式mixed出现了，顾名思义他就是将row形式和statement形式混合起来。他会首先判断这条SQL语句是否会造成主备不一致，要是有可能造成就为row形式，不可能造成就是statement形式。
我们之前所说的一主一备的形式为M-S形式，在实际操作当中，M-M形式更为常见。即为A库与B库互为主备库，在MM下，A更新的binlog给到B，B更新后又会产生binlog给到A，A又进行更新……
这样就变成了循环复制，为了解决这个问题，执行流程被优化为：
1. 节点A更新，binlog记录了A的Server id
2.传到B，B进行更新，节点B生成的Server id就是A的Server id，然后再传给A
3. A进行判断，是自己的Server id就不更新，否则更新
这样就结束了循环复制。