软件国产化已经提到日程上了,先来研究一下开源协议。
在追求“自由”的开源软件领域的同时不能忽视程序员的权益。为了激发程序员的创造力,现今世界上有超过60种的开源许可协议被开源促进组织(Open Source Initiative)所认可,确保了开源工作者的权益。其中“木兰
”协议作为中国的首个开源协议,尤为引人注目。
《一文深入浅出理解国产开源木兰许可系列协议》
开源协议规定了使用开源软件时的权利与责任,为使用者设定了界限。虽然这些协议不具有法律效力,但在涉及软件版权纠纷时,它们是关键的证据。对于那些计划编写开源软件的人,了解并选择合适的开源协议是保护自己软件权益的关键。
GNU GPL(GNU通用公共许可证)
遵循GPL的开源软件数量庞大,包括Linux系统在内的大多数开源软件都基于这个协议。GPL的主要特点包括复制自由、传播自由、收费传播和修改自由。但请注意,GPL不适合用于商业软件。
《GPL开源软件能商用吗?》
BSD(Berkeley Software Distribution)协议
BSD给予用户极大的权利,允许他们使用、修改和重新发布遵循该许可的软件。如果再发布的软件中包含源代码,必须继续遵循BSD许可协议。BSD对商业友好,许多公司首选它作为开源许可。
Apache许可证版本协议
Apache协议类似于BSD,适用于商业软件。它为开发人员提供版权及专利许可,同时允许用户拥有修改代码及再发布的自由。Apache、Hadoop、MongoDB等项目都基于该许可协议研发。
MIT(Massachusetts Institute of Technology)协议
MIT是限制最少的开源许可协议之一。只要开发者在修改后的源代码中保留原作者的许可信息即可。许多商业软件使用MIT作为其开源许可。
GUN LGPL(GNU宽通用公共许可证)
LGPL是GPL的一个衍生版本,专为类库设计。它允许商业软件通过类库引用使用LGPL类库,而不必开源其自身的代码。然而,如果修改LGPL代码或其衍生品,所有涉及修改的额外代码和衍生品都必须采用LGPL协议。
面对众多的开源协议,如何选择成为关键。开发者应根据软件的目的和预期用途来选择合适的协议。例如,GPL不适合商用软件;而BSD、Apache和MIT则更适合商业环境。同时,也要确保所选的协议与项目的目标和愿景相一致。
乌克兰程序员 Paul Bagwell 画了一张分析图,说明应该怎么选择开源协议。
开源软件的繁荣离不开合适的许可协议来保障各方权益。通过了解并选择合适的协议,我们可以促进开源社区的健康与繁荣,激发更多的创新与合作。