三者区别:
em实例:
em举例:
比如父元素font-size:12px;
自身元素如果写成:font-size:2em;则自身元素用px表示就是24px(相对父元素字体大小);
但是自身元素设置:width:2 em,那么自身元素用px表示就是48px(相对自身字体大小);
<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
<meta charset="UTF-8">
<meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=edge">
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0">
<title>Document</title>
<style>
div {
font-size: 40px;
width: 7.5em; /* 300px */
height: 7.5em;
background-color: gray;
}
p {
font-size: 0.5em; /* 20px */
width: 7.5em; /* 150px */
height: 7.5em;
color: blue;
background-color: tan;
margin: 0;
}
span {
font-size: 0.5em;
width: 7em;
height: 6em;
background-color: #fff;
display: block;
color: red;
}
</style>
</head>
<body>
<div>
父元素div
<p>
子元素p
<span>孙元素span</span>
</p>
</div>
</body>
</html>
rem实例:
rem是全部的长度都相对于根元素(元素)。通常做法是给html元素设置一个字体大小,然后其他元素的长度单位就为rem。
rem举例:
比如根元素(html)设置font-size=12px; 非根元素设置width:2rem;则换成px表示就是24px;
如果根元素设置成font-size=1rem;则根元素换成px就是相对于初始字体大小,一般是12px,换算规则1rem不能小于12px
通过媒体查询分别设置每个屏幕的根font-size
css直接除以2再除以100即可换算成rem
优:有一定适用性,换算也较为简单
劣:有兼容性的坑,对不同手机适配不是非常精确;需要设置多个媒体查询来适应不同手机,当某款手机尺寸不在设置范围内,会导致无法适配
<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
<meta charset="UTF-8">
<meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=edge">
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0">
<title>Document</title>
<style>
html {
font-size: 10px;
}
div {
font-size: 4rem; /* 40px */
width: 20rem; /* 200px */
height: 20rem;
color: black;
background-color: darkcyan;
}
p {
font-size: 2rem; /* 20px */
width: 10rem;
height: 10rem;
color: blue;
background-color: purple;
margin: 0;
}
span {
font-size: 1.5rem;
width: 7rem;
height: 6rem;
display: block;
color: red;
background-color: sandybrown;
}
</style>
</head>
<body>
<div>
父元素div
<p>
子元素p
<span>孙元素span</span>
</p>
</div>
</body>
</html>
总结:
欢迎补充~~~