在中国，医疗器械的管理分为一类、二类和三类，这是根据《医疗器械监督管理条例》的规定划分的。不同类别的医疗器械受到不同的监督和管理，包括注册审批、生产质量监督、市场监管等方面。
一类医疗器械：
一类医疗器械通常是低风险的器械，例如一些普通的口罩、口腔清洁器具等。这类医疗器械的注册和备案相对简化，不需要进行临床试验。
二类医疗器械：
二类医疗器械相对于一类医疗器械来说风险较高，包括一些需要接触人体内部的器械，如X射线设备、血压计、血糖仪等。对于二类医疗器械，需要进行注册，并进行一定程度的临床试验。
三类医疗器械：
三类医疗器械是高风险的器械，通常包括一些具有较新技术、对患者安全有较高要求的设备，如心脏起搏器、人工心脏等。这类医疗器械的注册审批流程最为复杂，需要进行全面的临床试验，确保其安全性和有效性。
医疗器械的分类决定了相关监管的层级和审批流程。注册证书是医疗器械上市销售的法定凭证，不同类别的医疗器械需要满足不同的监管要求才能获得注册证书。
医疗器械监管部门负责根据技术、安全性能、功能用途等对医疗器械进行分类，确保其在市场上的合规性、安全性和有效性。医疗器械企业在生产和销售医疗器械时需要遵循相应类别的管理规定，以确保医疗器械的质量和患者安全。
医疗信息系统，如PACS（影像存储与通信系统），一般被归类为医疗器械。然而，它通常不属于一、二、三类医疗器械的传统分类体系，而是在独立的范畴下进行管理。医疗信息系统的分类和管理可能会有一些特殊规定，而非直接参与疾病诊断和治疗，因此它的分类方式可能不同于传统医疗器械。
在中国，医疗信息系统一般被划分为**“医疗信息技术产品”**范畴，根据《医疗器械监督管理条例》和《医疗信息技术管理办法》等相关法规进行管理。医疗信息技术产品的注册和监管侧重于信息技术的合规性、隐私保护、数据安全等方面。
具体而言，PACS系统可能需要履行以下方面的要求：
医疗信息技术产品备案： 医疗信息系统一般需要进行备案，确保其基本的信息技术安全和合规性。
信息安全性： 医疗信息系统需要符合信息安全的相关标准和要求，以确保患者信息的保密性和完整性。
数据管理： 对于涉及患者数据的医疗信息系统，需要符合数据管理和隐私保护的相关规定。
总体而言，PACS等医疗信息系统的管理会更多地侧重于信息技术、数据管理和隐私保护等方面，与传统医疗器械的分类和管理有所不同。建议相关企业在推广和使用PACS系统时，密切关注国家卫生健康部门的相关法规和指南，确保其合规性和安全性。
在中国，需要进行临床试验的医疗器械通常由国家药品监督管理局（现已整合入国家医药产品管理局，NMPA）制定并发布的《医疗器械注册管理办法》以及相关的规章制度规定。这些规定详细规定了医疗器械注册和上市许可的程序，包括是否需要进行临床试验。
一般而言，医疗器械需要进行临床试验的情况包括但不限于：
新技术的医疗器械： 如果医疗器械采用新的技术、原理，或者在国内外尚未上市过，可能需要进行临床试验。
高风险类医疗器械： 对于属于高风险类别的医疗器械，为了确保其安全性和有效性，通常需要进行更为严格的临床试验。
关键性能评价： 需要评估医疗器械的关键性能，并验证其在实际使用中的效果时，可能需要进行临床试验。
变更影响安全性和性能的医疗器械： 对已上市的医疗器械进行改进或变更，若影响了安全性和性能，可能需要重新进行临床试验。
而不需要进行临床试验的医疗器械可能包括：
低风险类医疗器械： 属于低风险类别，且在安全性和性能方面有相关的经验和文献支持。
相似性评价： 若医疗器械与已上市的相似产品在安全性和性能上具有可比性，可能可以通过相似性评价而不进行新的临床试验。
临床试验豁免： 对于一些特定情况，可能根据规定获得临床试验豁免，例如某些特定的检验试剂。
需要注意的是，具体的医疗器械注册要求和临床试验的规定可能会根据不同的医疗器械类别和规模进行调整，因此建议根据具体情况咨询国家医疗器械监督管理部门或专业的医疗器械注册机构获取最新的政策和规定。