Java中synchronized 和 ReentrantLock 有什么不同?

发布时间:2024年01月12日

`Synchronized` 和 `ReentrantLock` 都是 Java 中用于实现线程同步的机制,但在实现方式和功能上有一些不同点:

1. 实现方式:

???`synchronized` 是 Java 内置的关键字,用于实现同步,可以直接在方法或代码块上使用。

???`ReentrantLock` 是基于 `java.util.concurrent.locks.Lock` 接口的实现,是一个显式锁(需要手动获取和释放),需要在代码中显式地进行锁的获取和释放。

2. 获取锁的灵活性:

???`synchronized` 是隐式获取和释放锁的,当线程执行完同步代码块或方法后会自动释放锁。

???`ReentrantLock` 则提供了更多的灵活性,可以使用 `lock()` 方法获取锁,同时还需要手动调用 `unlock()` 方法释放锁。这种方式更加灵活,可以在 `try-finally` 块中确保锁的释放。

3. 可重入性(Reentrancy):

???`synchronized` 是可重入的,一个线程可以多次获得同一个锁,而不会发生死锁。

???`ReentrantLock` 也是可重入的,同一个线程可以多次获取锁,需要通过内部的计数器来保持锁的计数。

4. 等待可中断性:

???`ReentrantLock` 提供了 `tryLock()` 方法,可以尝试获取锁,在指定时间内如果未获得锁可以进行其他操作或放弃获取。

???`synchronized` 在获取锁失败时会一直阻塞等待,无法设置超时或放弃获取锁。

5. 条件等待(Condition Wait):

???`ReentrantLock` 可以创建多个 `Condition` 实例,用于在某些条件下线程的等待和唤醒。

???`synchronized` 也提供了 `wait()` 和 `notify()` 方法,但与 `ReentrantLock` 的条件等待机制相比,使用上较为简单。

总体来说,`ReentrantLock` 提供了更多的灵活性和功能,例如可中断的获取锁、条件等待等,但使用起来相对复杂。而 `synchronized` 更简单易用,对于大多数情况下的同步需求,使用 `synchronized` 能够满足要求。

文章来源:https://blog.csdn.net/NZC2237/article/details/135489951
本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。