为啥4位单片机那么LOW，还没被淘汰？

我以为8位的51单片机已经够低端了，没想到竟然还有4位单片机！它到底有什么优势？用在什么领域？

在刚开始学习单片机的时候，我一直以为用越高端的芯片就越牛逼。

而现实，公司做产品和我们单片机学习者，甚至开发者思维都有很大的差异。

我们学习总是想着往高端的学，做开发的时候总是想着往简单的做，最好用自己最熟悉的芯片，不用花精力再去研究。

但是对于企业来说，面对残酷的竞争市场，千言万语，不如价格低，价格靠的是，把产品每个细节优化到极致。

记得以前做充电器的时候，客户是按照元器件在跟我们算成本，一个电容多少钱、一个电阻多少钱，一个芯片多少钱。

算完元器件，再算焊点，最后在物料成本和加工费基础上，加0.5-2块利润，问我们做不做。

很多人可能会想，这客户太抠拒了，但实际情况是你不做，一堆人抢着做。

人家量大啊，一个月几十K，有谈这种条件的资本。

即便算出利润给你，量大也不一定就是赚钱的，这非常考验方案选型、工程师水平和供应链。

搞不好，同样的方案你做出来亏，别人还有1块钱的空间。

所以，同样的道理，4位单片机听起来很LOW，感觉像上一个世纪的产品。

但价格确实比老板初恋还香啊。

相信如果你是老板，你也巴不得每个产品都能用4位的单片机。

除了价格便宜以外，4位单片机还有几个特点：

一.外设少，功耗能做到更低。

二.执行的频率低，抗干扰性更强。

三.结构简单，稳定性好。

非要说缺点的话，这种芯片内部的RAM和ROM很多都在1K以下， 需要用汇编来写程序，比较费工程师头发，不过老板不在乎。

资源这么匮乏的单片机，到底用在哪？

4位的单片机基本是做某些功能模块的比较多，比如说触摸模块、红外编解码模块、电源控制、温控类的小产品。

当然也有专门做液晶驱动的：

这些模块一般配合别的主板组成一个产品，比如说早教机，小家电之类的产品。

所以说，很多人不要以为低端的东西就很简单。

能用STM32做产品不一定比用4位单片机的人牛逼。

STM32用起来基本上没什么难度，RAM和ROM任你挥霍，而用4位单片机资源去实现产品的功能，对个人的编程水平还是有一定考验的。

如果是你？你更愿意用STM32，还是4位单片机？