【用法总结】LiveData组件要点

1、如何实现和生命周期的关联？

调用observe()方法时，第一个参数传入LifecycleOwner对象，而LifecycleOwner能通过getLifecycle()方法获取到lifecycle对象，然后执行lifecycle.addObserver()添加LiveData中数据（mData）变化的观察者对象。

• observe的实现逻辑：

    @MainThread
    public void observe(@NonNull LifecycleOwner owner, @NonNull Observer<? super T> observer) {
        if (owner.getLifecycle().getCurrentState() == DESTROYED) {
            return;
        }
        LifecycleBoundObserver wrapper = new LifecycleBoundObserver(owner, observer);
        ObserverWrapper existing = mObservers.putIfAbsent(observer, wrapper);
        if (existing != null && !existing.isAttachedTo(owner)) {
            throw new IllegalArgumentException("Cannot add the same observer"
                    + " with different lifecycles");
        }
        if (existing != null) {
            return;
        }
        owner.getLifecycle().addObserver(wrapper);
    }

如上图所示，是使用LiveData组件实现数据更新-订阅的开发模式的层级结构。

• mData：setValue()之后更新的数据
• mVersion：在每一次调用setValue()时会进行更新
• mPending：调用postValue()时先将新的值暂存到该变量中，然后将Runnable任务post()到Handler中后，再将mPendingData
  中的值赋值给mData变量，然后就是走setValue()的流程了。

2、onChange()执行时机

• （1）onStart()之后调用setValue()立即回调onChanged(newData)

• （2）调用observe()时，如果Observer是新建的实例，那么其绑定的mLastVersion初始值是-1，当调用lifecycleOwner.addObserver()时会调用activeStateChanged(), 然后触发dispatchingValue(), 因为不满足observe.mLastVersion>=mVersion(默认值是0，每次setValue/postValue加1)，然后回调onChanged(newData)
  如果是在onStop()中注册observer，那么会在回到onStart()后会回调一次onChanged()
  ?? LiveData中判断LifecycleOwner是判断生命周期状态是否是isAtLeast(START)，所以onPause时调用observe()方法也是会回调onChanged()方法的。

• （3）LifecycleOwner生命周期变化时，还存在同因生命周期<Lifecycle.State.ON_START并没有回调onChanged(newData)，则会回调一次onChanged()，把最新的mData值回调给onChanged()方法

3、说LiveData会数据倒灌是这么回事？

3.1 本质

????LiveData其实本质上实现的是将事件发送时机限定在LifecycleOwner的生命周期内的粘性事件。LiveData在生命周期可见时，将不可见时更新的mData版本回传到onChanged()中。当setValue()是在observe()之前调用的，那调用observe()时会把前面setValue的最新的值传给观察者的onChanged()。
????不使用LiveData进行数据更新时，一般是在UI控件变量准备好了，然后获取数据，再把数据传递给UI控件变量的某个属性，实现UI的更新，这种命令式UI的开发模式本身没有什么问题，符合日常的开发逻辑。
????但是因为Android的UI架构都是基于Activity/Fragment生命周期管理的，就必然存在数据异步获取到时界面已经处于不活跃状态的情况。甚至很可能因为内存不足已经销毁了，然后在用户操作下回到活跃状态了，那么异步拿到的数据可能是没有塞给UI控件的，一般都是在onResume时又异步获取一次数据，然后更新到UI控件上。

3.2 使用LiveData实现事件注册-分发逻辑的问题

????基于3.1对于LiveData数据更新本质的分析，如果我们使用LiveData的setValue/postValue，然后通过observe()分发进行监听，使用String/Int/CustomEvent（自定义的事件类，类似于EventBus）等数据做为事件分发。虽然这种方式能够避免内存泄漏，但是事件是粘性的，先发送事件，然后注册也会接收到该事件，这样的逻辑实际上并不是我们日常业务的事件逻辑。

????google官方sample只处理一次的LiveData事件实现方案：
官方todoapp的Event实现
????ps: 不得不说，老外的文章写得还是蛮清楚的，循序渐进，解释各种方案的问题，层层递进，对读者更好的理解有莫大帮助。

3.3 短时间内连续执行多次postValue，只有最后一次更新的值会收到数据变化的onChanged回调

????这个问题是因为postValue的实现逻辑导致的，如下是postValue的代码：

protected void postValue(T value) {
    boolean postTask;
    synchronized (mDataLock) {
        postTask = mPendingData == NOT_SET;
        mPendingData = value;
    }
    if (!postTask) {
        return;
    }
    ArchTaskExecutor.getInstance().postToMainThread(mPostValueRunnable);
}

private final Runnable mPostValueRunnable = new Runnable() {
    @SuppressWarnings("unchecked")
    @Override
    public void run() {
        Object newValue;
        synchronized (mDataLock) {
            newValue = mPendingData;
            mPendingData = NOT_SET;
        }
        setValue((T) newValue);
    }
};

????第一次postValue，postTask是true，mPendingData赋值为value，然后调用mPostValueRunnable.run方法，newValue赋值为mPendingData后，立即又将mPendingData赋值为NOT_SET了。

• 官方对postValue的备注如下：
  

参考文章

【1】LiveData with SnackBar, Navigation and other events (the SingleLiveEvent case)