(阅读本文一定要具备二分快排的算法思维)将会直接从三分快排入手
??分治算法(基于递归)将大问题分解成与原问题相似的子问题,递归地解决每个子问题,最后将子问题的解合并成大问题的解。分割的解法使得可以明显降低问题的复杂度。
??三分快排:
对于二分快排的缺陷(元素全部相同排序)的优化时间复杂度为O(n)。???
??此处就是面对 二分快速排序 + 归并排序
的 深入
学习,如果只是想入门分治算法,那么掌握普通的 二分快速排序 + 归并排序
即可。
链接: https://leetcode.cn/problems/sort-colors/
??给定一个包含红色、白色和蓝色、共 n 个元素的数组 nums ,原地对它们进行排序,使得相同颜色的元素相邻,并按照红色、白色、蓝色顺序排列。
??我们使用整数 0、 1 和 2 分别表示红色、白色和蓝色。
??必须在不使用库内置的 sort 函数的情况下解决这个问题。
示例 1:
?输入:nums = [2,0,2,1,1,0]
?输出:[0,0,1,1,2,2]
题目分析:
??此题是 移动零 的double版本,属于三指针,三指针与双指针一样都是区域的划分问题
。移动零(双指针讲解)。
解题:
cur
:遍历数组。left
:标记 0 区域的最右侧。right
:标记 2 区域的最左侧。[0, left]
:全是 0 。[left + 1, cur - 1]
:全是 1 。[cur, right - 1]
:待判断。[right, nums.size() - 1]
:全是 2 。class Solution {
public:
void sortColors(vector<int>& nums) {
int cur = 0, left = -1, right = nums.size();
while(cur < right)
{
if(nums[cur] == 0)
swap(nums[++left], nums[cur++]);
else if(nums[cur] == 1)
cur++;
else
// 此处cur并不能++,因为right - 1并未被判断
swap(nums[--right], nums[cur]);
}
}
};
链接: https://leetcode.cn/problems/sort-an-array/description/
??给你一个整数数组 nums,请你将该数组升序排列。
示例 1:
?输入:nums = [5,2,3,1]
?输出:[1,2,3,5]
题目分析:
??就是可能存在大量数据重复的排序题,所以需要使用到三分快排
。
解题:
class Solution {
public:
vector<int> sortArray(vector<int>& nums) {
srand(time(NULL));
quick_sort(nums, 0, nums.size() - 1);
return nums;
}
void quick_sort(vector<int>& nums, int prev, int tail)
{
if(prev >= tail) // 有可能出现如没有<的值,于是tail = left = -1
return;
// 数组分三块
int key = nums[rand_num(prev, tail)];
int left = prev - 1, right = tail + 1;
int cur = prev;
while(cur < right)
{
if(nums[cur] < key)
swap(nums[++left], nums[cur++]);
else if(nums[cur] == key)
cur++;
else
swap(nums[--right], nums[cur]);
}
// [prev, left](<) [left + 1, right - 1](==) [right, tail](>)
quick_sort(nums, prev, left);
quick_sort(nums, right, tail);
}
int rand_num(int prev, int tail)
{
int r = rand();
return r % (tail - prev + 1) + prev;
}
};
一个nums数组
,三分快排会将数据分割为 [<key][=key][>key] or [>key][=key][<key]
,所以其是比二分快排分割更有性价比的,可以通过此分割实现数据分割看待
。链接: https://leetcode.cn/problems/kth-largest-element-in-an-array/description/
??给定整数数组 nums 和整数 k,请返回数组中第 k 个最大的元素。
??请注意,你需要找的是数组排序后的第 k 个最大的元素,而不是第 k 个不同的元素。
??你必须设计并实现时间复杂度为 O(n) 的算法解决此问题。
示例 1:
?输入: [3,2,1,5,6,4], k = 2
?输出: 5
题目分析:
??此处要求时间复杂度为O( N N N),所以正常的堆排(时间复杂度O( N l o g N N{logN} NlogN))已经无法解决这个问题。而三分快排的方式可以使用O( N N N)的时间找到,《算法导论》有严格的证明。
解题:
第 k 大
。c >= k
→
\rightarrow
→ 去[right, tail]
查找第 k 个
。b + c >= k
→
\rightarrow
→ 返回
。b + c < k
→
\rightarrow
→ 去[prev, left]
查找第 k - b - c 个
。class Solution {
public:
int findKthLargest(vector<int>& nums, int k) {
srand(time(nullptr));
q_sort(nums, 0, nums.size() - 1, k);
return nums[nums.size() - k];
}
void q_sort(vector<int>& nums, int prev, int tail, int k)
{
if(prev >= tail)
return;
int key = nums[rand_num(prev, tail)];
int left = prev - 1, right = tail + 1;
int cur = prev;
while(cur < right)
{
if(nums[cur] < key)
swap(nums[++left], nums[cur++]);
else if(nums[cur] == key)
cur++;
else
swap(nums[--right], nums[cur]);
}
// 判断第k大属于哪个区域
int b = right - left - 1, c = tail - right + 1;
if(k <= c)
q_sort(nums, right, tail, k);
else if(k <= b + c)
return;
else
q_sort(nums, prev, left, k - b - c);
}
int rand_num(int prev, int tail)
{
return rand() % (tail - prev + 1) + prev;
}
};
链接: https://leetcode.cn/problems/zui-xiao-de-kge-shu-lcof/description/
??仓库管理员以数组 stock 形式记录商品库存表,其中 stock[i] 表示对应商品库存余量。请返回库存余量最少的 cnt 个商品余量,返回 顺序不限。
示例 1:
?输入:stock = [2,5,7,4], cnt = 1
?输出:[2]
题目分析:
??不多说了,就是上一题的升级,进一步不是 第K大/小
,而是 K大/小
。
解题:
k 小
。a > k
→
\rightarrow
→ 去[prev, left]
查找 k 个
。a + b >= k
→
\rightarrow
→ 返回
。a + b < k
→
\rightarrow
→ 去[right, tail]
查找 k - a - b 个
。class Solution {
public:
vector<int> inventoryManagement(vector<int>& stock, int cnt) {
srand(time(nullptr));
q_sort(stock, 0, stock.size() - 1, cnt);
return {stock.begin(), stock.begin() + cnt};
}
void q_sort(vector<int>& nums, int prev, int tail, int cnt)
{
if(prev >= tail)
return;
int key = nums[rand_num(prev, tail)];
int left = prev - 1, right = tail + 1;
int cur = prev;
while(cur < right)
{
if(nums[cur] < key)
swap(nums[++left], nums[cur++]);
else if(nums[cur] == key)
cur++;
else
swap(nums[--right], nums[cur]);
}
// 判断最小的cnt个属于哪个区域
int a = left + 1 - prev, b = right - left - 1;
if(a > cnt)
q_sort(nums, prev, left, cnt);
else if(a + b >= cnt)
return;
else
q_sort(nums, right, tail, cnt - a - b);
}
int rand_num(int prev, int tail)
{
return rand() % (tail - prev + 1) + prev;
}
};
一个nums数组
,以前后关系所对应的数量
类似的要求,就可以尝试使用归并排序
时:「左半部分排序」+「右半部分排序」= 上个递归的「左半部分排序」or「右半部分排序」
的特性,完成排序时分析,实现 O(
N
l
o
n
g
N
NlongN
NlongN) 重合归并排序的时间复杂度。注意: 看似一摸一样,就是换一个方向,但是从程序员的角度,如此调换截然不同!!!
策略一:
计算当前元素后面,有多少元素的比我小nums[left] > nums[right],右部分个数
- 降序
重点降序,需求[left] > [right, 最后]
。策略二:
计算当前元素之前,有多少元素的比我大nums[right] < nums[left],左部分个数
- 升序
重点升序,需求[i, mid] > [j]
。链接: https://leetcode.cn/problems/sort-an-array/description/
??给你一个整数数组 nums,请你将该数组升序排列。
示例 1:
?输入:nums = [5,2,3,1]
?输出:[1,2,3,5]
题目分析:
??这就是前面三分快排所解的题,此处目的是再写一遍归并排序的算法。
解题:
「分而治之」
的思想:
分
:将数组?分为?
为两部分,?直分解到数组的长度为 1
,使整个数组的排序过程被分为「左半部分排序」 + 「右半部分排序」
。治
:将两个较短的「有序数组合并成?个长的有序数组」
,?直合并到最初的长度。class Solution {
vector<int> tmp;
public:
vector<int> sortArray(vector<int>& nums) {
int size = nums.size();
tmp.resize(size);
merge_sort(nums, 0, size - 1);
return nums;
}
void merge_sort(vector<int>& nums, int prev, int tail)
{
if(prev >= tail)
return;
int mid = prev + ((tail - prev) >> 1);
// 进行递归
merge_sort(nums, prev, mid);
merge_sort(nums, mid + 1, tail);
// 进行排序
int left = prev, right = mid + 1;
int i = 0; // tmp的映射位置
while(left <= mid && right <= tail)
{
tmp[i++] = nums[left] <= nums[right] ? nums[left++] : nums[right++];
}
// 将数据遍历完
while(left <= mid) tmp[i++] = nums[left++];
while(right <= tail) tmp[i++] = nums[right++];
// 还原
for(int i = prev; i <= tail; i++)
nums[i] = tmp[i - prev];
}
};
链接: https://leetcode.cn/problems/shu-zu-zhong-de-ni-xu-dui-lcof/description/
??在股票交易中,如果前一天的股价高于后一天的股价,则可以认为存在一个「交易逆序对」。请设计一个程序,输入一段时间内的股票交易记录 record,返回其中存在的「交易逆序对」总数。
示例 1:
?输入:record = [9, 7, 5, 4, 6]
?输出:8
?解释:
交易中的逆序对为 (9, 7), (9, 5), (9, 4), (9, 6), (7, 5), (7, 4), (7, 6), (5, 4)。
题目分析:
??此题,如果用暴力
解题的方法找逆序对,那么就是两层for循环,时间复杂度O(
N
2
N^2
N2)。此题最好的方式是采用归并排序
的特性来解决,达到时间复杂度O(
l
o
g
N
logN
logN)。
注意: 需要的是
前者 > 后者
,并不是一大一小任意组合
!!!
解题:
??当我们确定,左右子数组其自身一定是有序的,于是便可以评定此特性求解,达到解题时间复杂度与归并排序的时间复杂度所重合。
??我们需要明确一个点, a 与 c
两个段的所有数据一定是小于 b 与 d
两个段的所有数据。(如果想不清一定需要明确:一层递归中左右子数组其自身一定是有序的)
nums[left] <= nums[right]
left++;
,因为我们渴望[left, mid] > [right]
的数据,此处明显不符合。nums[left] > nums[right]
ret += mid - left + 1; right++;
,这就是渴望的[left, mid] > [right]
的数据,此时就能够知道 右取一个数据
与 左取一个数据
能组成的一共的逆序对个数。??此处如果对于分治算法(归并排序)掌握完全此处就已经是解答。
但:提到的都是 `右取一个数据` 与 `左取一个数据` 组成的,右部分的组成 / 左部分的组成就不算了吗?
??这就是分治算法的特性,此处的右部分的组成 / 左部分的组成,在上一个递归不还是
右取一个数据
与 左取一个数据
组成的吗?所以看似需要求整体的话是:左部分的逆序对 + 右部分的逆序对 + 左右各取一个的逆序对 == 左右各取一个的逆序对(真正实际需要的!)
。
思考升级: 此处使用的是利用归并排序
升序
,如果是降序
呢? (会在升序后给出解答,建议进行尝试)
left >= right
时,直接返回;mid
,将区间划分为 [prev, mid]
和 [mid + 1, tail]
;左右各取一个的逆序对
)
[prev, mid]
中每个元素对应的逆序对的数量到 ret
中,并排序;[mid + 1, tail]
中每个元素对应的逆序对的数量到 ret
中,并排序。tmp
。left = prev
(遍历左半部分数组)right = mid + 1
(遍历右半边数ret = 0
(逆序对数量)nums[left] <= nums[right]
left++;
。nums[left] > nums[right]
ret += mid - left + 1; right++;
。class Solution {
vector<int> tmp;
int ret = 0;
public:
int reversePairs(vector<int>& record) {
tmp.resize(record.size());
merge_sort(record, 0, record.size() - 1);
return ret;
}
void merge_sort(vector<int>& nums, int prev, int tail)
{
if(prev >= tail)
return;
int mid = prev + ((tail - prev) >> 1);
// 进行递归
merge_sort(nums, prev, mid);
merge_sort(nums, mid + 1, tail);
// 进行排序 + 计算逆序对 - 升序
int left = prev, right = mid + 1;
int i = 0;
while(left <= mid && right <= tail)
{
if(nums[left] <= nums[right])
tmp[i++] = nums[left++];
else
{
ret += mid - left + 1;
tmp[i++] = nums[right++];
}
}
while(left <= mid) tmp[i++] = nums[left++];
while(right <= tail) tmp[i++] = nums[right++];
// 归还数据
for(int i = prev; i <= tail; i++)
{
nums[i] = tmp[i - prev];
}
}
};
#: 归并排序
降序
??需要明确一个点,以升序为例:我们是让一个数据和一个区域相组合,那么我们就需要保证,组合计算过后的那单一数据必须移动
,不然就会出现重复逆序对。
nums[left] < nums[right]
ret += mid - left + 1; left++;
nums[left] >= nums[right]
right++;
??看似是可以的,当nums[left] < nums[right]
时能够使得 [头, left] < [right]
进行逆序对的组合,但是 小大
组合,并不是 大小
组合的逆序对。而且逻辑上万一同样的nums[left + 1] < nums[right]
,那么就会 [头, left + 1] < [right]
进行组合,导致[头, left]
被计算两次,也是不行的。
nums[left] <= nums[right]
right++;
,因为我们渴望[left] > [right, tail]
的数据,此处明显不符合。nums[left] > nums[right]
ret += tail - right + 1; left++;
,这就是渴望的[left] > [right, tail]
的数据,此时就能够知道 右取一个数据
与 左取一个数据
能组成的一共的逆序对个数。class Solution {
vector<int> tmp;
public:
int reversePairs(vector<int>& record) {
tmp.resize(record.size());
return merge_sort(record, 0, record.size() - 1);
}
int merge_sort(vector<int>& nums, int prev, int tail)
{
int ret = 0;
if(prev >= tail)
return 0;
int mid = prev + ((tail - prev) >> 1);
ret += merge_sort(nums, prev, mid);
ret += merge_sort(nums, mid + 1, tail);
int i = 0;
int left = prev, right = mid + 1;
// 降序版本
while(left <= mid && right <= tail)
{
if(nums[left] <= nums[right])
{
tmp[i++] = nums[right++];
}
else if(nums[left] > nums[right])
{
ret += tail - right + 1;
tmp[i++] = nums[left++];
}
}
while(left <= mid) tmp[i++] = nums[left++];
while(right <= tail) tmp[i++] = nums[right++];
for(int j = prev; j <= tail; j++)
nums[j] = tmp[j - prev];
return ret;
}
};
总结:
策略一:
左侧有多少值,比右侧定值大 - 升序。策略二:
右侧有多少值,比左侧定值小 - 降序。
链接: https://leetcode.cn/problems/count-of-smaller-numbers-after-self/description/
??给你一个整数数组 nums ,按要求返回一个新数组 counts 。数组 counts 有该性质: counts[i] 的值是 nums[i] 右侧小于 nums[i] 的元素的数量。
示例 1:
?输入:nums = [5,2,6,1]
?输出:[2,1,1,0]
?解释:
?5 的右侧有 2 个更小的元素 (2 和 1)
?2 的右侧仅有 1 个更小的元素 (1)
?6 的右侧有 1 个更小的元素 (1)
?1 的右侧有 0 个更小的元素
题目分析:
??此题看似困难,但其实就是上题的策略之一:策略二:
右侧有多少值,比左侧定值小 - 降序。
解题:
nums数组
中数据的原始下标进行记录
:右侧有多少值,比左侧定值小。
nums + tmp_nums组合
一样,为原始下标记录也配一个 tmp_index + index组合
。class Solution {
vector<int> tmp_nums;
vector<int> index;
vector<int> tmp_index;
public:
vector<int> countSmaller(vector<int>& nums) {
int n = nums.size();
tmp_nums.resize(n);
index.resize(n);
tmp_index.resize(n);
// 记录下标
for(int i = 0; i < n; i++)
index[i] = i;
// 返回数组
vector<int> ret;
ret.resize(n);
// 归并排序解题
merge(nums, 0, n - 1, ret);
return ret;
}
void merge(vector<int>& nums, int prev, int tail, vector<int>& ret)
{
if(prev >= tail)
return;
int mid = prev + ((tail - prev) >> 1);
merge(nums, prev, mid, ret);
merge(nums, mid + 1, tail, ret);
int i = 0;
int left = prev, right = mid + 1;
// 降序解题
while(left <= mid && right <= tail)
{
if(nums[left] <= nums[right])
{
tmp_nums[i] = nums[right];
tmp_index[i++] = index[right++];
}
else
{
ret[index[left]] += tail - right + 1;
tmp_nums[i] = nums[left];
tmp_index[i++] = index[left++];
}
}
while(left <= mid)
{
tmp_nums[i] = nums[left];
tmp_index[i++] = index[left++];
}
while(right <= tail)
{
tmp_nums[i] = nums[right];
tmp_index[i++] = index[right++];
}
for(int j = prev; j <= tail; j++)
{
nums[j] = tmp_nums[j - prev];
index[j] = tmp_index[j - prev];
}
}
};
链接: https://leetcode.cn/problems/reverse-pairs/description/
??给定一个数组 nums ,如果 i < j 且 nums[i] > 2*nums[j] 我们就将 (i, j) 称作一个重要翻转对。
??你需要返回给定数组中的重要翻转对的数量。
示例 1:
?输入: [1,3,2,3,1]
?输出: 2
题目分析:
??此题与逆序对极其相似,只不过一个是i<j && nums[i] > 2*nums[j]
,另一个是i<j && nums[i] > nums[j]
。
解题:
??前面的题如:逆序对
,是因为比较的值是一对一
的,所以能与归并排序所完美的结合。而此处需要的是 i<j && nums[i] > 2*nums[j]
,是无保证 [left] > [right, tail] && 一定符合 nums[left] > 2*nums[right]
。所以其是无法与归并排序进行重合,需要提前计算。
??可以达到一次递归,提前计算的重要翻转对数量时间复杂度为O(
N
N
N)。
策略一:
计算当前元素后面,有多少元素的两倍比我小nums[i] > 2*nums[j]
- 降序
。策略二:
计算当前元素之前,有多少元素的一半比我大nums[j] < nums[i] / 2.0
- 升序
。注意: 看似一摸一样,就是换一个方向,但是从程序员的角度,如此调换截然不同!!!
??通过前一步的分析,我们可以知道,之所以其无法与归并排序所完美的结合,就是因为其不是如i<j && nums[i] > 2*nums[j]
的数据对应,所以重点是改变的一方对应的范围
。
nums[i] > 2*nums[j]
的重点是> 2*nums[j]
,就是右半部分,所以需要右半部分越来越小
- 降序
。nums[j] < nums[i] / 2.0
的重点是< nums[i] / 2.0
,就是左半部分,所以需要左半部分越来越大
- 升序
。说白了就是:利用
单调性
,以递增 / 递减
,使用「相向双指针」
来解决 - 不回退,同时向一个方向进行移动。
策略一:利用降序排序
class Solution {
vector<int> tmp;
public:
int reversePairs(vector<int>& nums) {
tmp.resize(nums.size());
return merge(nums, 0, nums.size() - 1);
}
int merge(vector<int>& nums, int prev, int tail)
{
if(prev >= tail)
return 0;
int ret = 0;
int mid = prev + ((tail - prev) >> 1 );
ret += merge(nums, prev, mid);
ret += merge(nums, mid + 1, tail);
int i = 0;
int left = prev, right = mid + 1;
// 计算重要翻转对 - 降序排序 - 对应 > nums[j] * 2 - 关注:右半部分
int i_left = left, j_right = right;
while(i_left <= mid)
{
while(j_right <= tail && nums[i_left] <= (long long)2 * nums[j_right])
{
j_right++;
}
if(i_left > mid)
break;
ret += tail - j_right + 1;
i_left++;
}
// 降序排序 - 对应 > nums[j] * 2
while(left <= mid && right <= tail)
{
if(nums[left] <= nums[right])
tmp[i++] = nums[right++];
else
tmp[i++] = nums[left++];
}
while(left <= mid) tmp[i++] = nums[left++];
while(right <= tail) tmp[i++] = nums[right++];
for(int i = prev; i <= tail; i++)
nums[i] = tmp[i - prev];
return ret;
}
};
策略二:利用升序排序
class Solution {
vector<int> tmp;
public:
int reversePairs(vector<int>& nums) {
tmp.resize(nums.size());
return merge(nums, 0, nums.size() - 1);
}
int merge(vector<int>& nums, int prev, int tail)
{
if(prev >= tail)
return 0;
int ret = 0;
int mid = prev + ((tail - prev) >> 1 );
ret += merge(nums, prev, mid);
ret += merge(nums, mid + 1, tail);
int i = 0;
int left = prev, right = mid + 1;
// 计算重要翻转对 - 升序排序 - 对应 < nums[i] / 2.0 - 关注:左半部分
int i_left = left, j_right = right;
while(j_right <= tail)
{
while(i_left <= mid && nums[j_right] >= nums[i_left] / 2.0)
{
i_left++;
}
if(i_left > mid)
break;
ret += mid - i_left + 1;
j_right++;
}
// 升序排序 - 对应 < nums[i] / 2.0
while(left <= mid && right <= tail)
{
if(nums[left] >= nums[right])
tmp[i++] = nums[right++];
else
tmp[i++] = nums[left++];
}
while(left <= mid) tmp[i++] = nums[left++];
while(right <= tail) tmp[i++] = nums[right++];
for(int i = prev; i <= tail; i++)
nums[i] = tmp[i - prev];
return ret;
}
};