? HashMap 是我们非常常用到数据结构,由数组和链表构成的数据结构,数组里面每个地方都存了 key-value 这样的实例,在Java7叫 Entry 在 Java8 中叫 Node
? 因为他本身所有的位置都是null,在 put 插入的时候,会根据 key 的hash去计算一个 index 的值,就比如我 put(“Hello”,“World”),我插入了为“Hello”的元素,这个时候,我们会通过 哈希函数计算出插入的位置,计算出 index 是 1 的位置,
hash("Hello") = 1
? 我们都知道,数组的长度是有限的,在有限的长度去使用哈希,哈希本身就存在概率性,就像上面的情况,可能为再 put 一个 “hi” ,计算出的 hash 值也在 1上,和之前是同一值,这样就形成了链表
每一个节点都会保存自身的hash、key、value、以及下个节点,我看看Node的源码。
static class Node<K,V> implement Map.Entry<K,V>{
final int hash;
final K key;
V value;
Node<K,V> next;
...
}
新的Entry节点再插入链表的时候,是怎么插入的?
Java 8之前是头插法,也就是说,新的值会取代原有的值,原有的值顺推到链表中去,就像上面的🌰一样
但是 Java 8 之后,都说用尾插法了。
为什么改成尾插法?
? 数组容量是有限的,数据多次插入,到达一定数量就会扩容,也就是 resize
什么时候resize呢?
有两个因素
static final float DEFAULT_LOAD_FACTOR = 0.75f;
比如当前容量为 100,当存到 76 个的时候,判断发现需要进行 resize 了,那就扩容。
怎么扩容呢?
分为两步:
为什么要重新Hash呢?为什么不直接复制过去
? 因为长度扩容之后,Hash 规则也随之改变,原来的长度是 8 是通过位运算得出的,这和新的 16 肯定就不一样了。
? Hash的公式—> index = HashCode(Key) & (Length - 1)
? 扩容前:
? 扩容后:
言归正传,java8 为什么改成尾插了呢?
? 多线程的情况下,头插法进行扩容。会出现环形链 –Infinit Loop(??)
# 插入 A、B、C到长度为2的Entry 中 当长度依旧还是2的时候,未扩容时
顺序是 A -> B -> C
# 2*0.75 = 1,插入到第二个就要 resize 了,因为 resize ,使用单链表头插法,同一个位置上的元素总会被放到链表头部,重新计算的索引位有可能被放到新的不同的位置
顺序是 B -> A
# 一旦多个线程完成调整
这时 ... A -> B -> A -> B ...
因为 Java 8 之后链表有红黑树,代码中有很多 if else 的逻辑判断,红黑树的引入将原本 O(n) 的时间复杂度 降低为 O(logn),使用头插法会改变链表上的顺序,但是如果用尾插法,在扩容的时候会保持链表元素原本的顺序,就不会出现链表成环的问题了
那是不是意味着 Java8 就可以把 HashMap 用在多线程呢?
? 源码中的 put/get 方法都没有加同步锁,所以线程安全还是无法保证的。
HashMap 的默认初始化长度是多少?
? 16
为什么是16呢?
? 源码中有一行
static final int DEFAULT_INITIAL_CAPACITY = 1<<4;
1<<4 = 16 在创建 HashMap 时,阿里巴巴规会提示我们最好赋初值,而且最好是2的幂,这样是为了位运算方便,位与运算比算数计算的效率高了很多,之所以选择16,是为了服务将 key 映射到 index 的算法。
那为啥用16不用别的呢?
? 这是为了实现均匀分布
为啥我们重写equals方法的时候需要重写hashCode方法呢?
? 因为在java中,所有的对象都是继承于Object类。Ojbect类中有两个方法equals、hashCode,这两个方法都是用来比较两个对象是否相等的。在未重写equals方法我们是继承了object的equals方法,那里的 equals是比较两个对象的内存地址,显然我们new了2个对象内存地址肯定不一样
我们通过 key 去计算出 index,一个index 下面可能会有n个元素,如果不重写 hashCode 获取到 准确的 hash值,根本找不到呀!所以针对 Map重写 equals 方法后,还需要重写 hashCode 方法。
HashMap在线程安全的场景
? 在多线程情况下,一般都会使用HashTable 或者 CurrentHashMap,但是因为前者都是并发度的原因基本上没啥使用场景,所以存在线程不安全情况我们都是用 CurrentHashMap
? HashTable源码我看过,很简单粗暴,直接在方法上锁,并发度很低,最多同时允许一个线程访问,currentHashMap就好很多,1.7 和 1.8 有较大的不同,不过并发度比前者好太多了